Op 4 april 1968 werd dominee Martin Luther King doodgeschoten voor zijn motelkamer in Memphis, Verenigde Staten. Amerikanen en de hele wereld zijn verbaasd deze gruwelijke misdaad te ontdekken, begaan tegen een van de fervente verdedigers van de strijd tegen rassendiscriminatie. Naast de vrije moord is het een van de bolwerken van de pacifistische strijd tegen segregatie die het zwijgen is opgelegd. Een man wordt gearresteerd, berecht en veroordeeld, maar was hij echt schuldig? Of was het gewoon een zondebok die behoorde tot een door een machtig overheidsorgaan georkestreerde operatie? Veel zorgwekkende grijze gebieden zweven over deze affaire!
De feiten
Op 4 april 1968, rond 18.00 uur, stortte dominee Martin Luther King voor zijn motelkamer in Memphis in elkaar, doodgeschoten in het midden van zijn kaak. Hij was gekomen om de staking van de meestal zwarte vuilnismannen van de stad te verdedigen. Het schot lijkt afkomstig te zijn van een gebouw aan de overkant en de politie haast zich om te gaan plunderen. Maar de moordenaar is al gevlucht aan boord van een witte Mustang. De politie werkt een zorgvuldig verpakt geweer, ondergoed, een krant en een verrekijker bij. Sommige vingerafdrukken zijn ook te vinden op het pistool en in de kamer. De politie ontdekt vervolgens dat het wapen door een zekere Harvey Lowmeyer is gekocht bij een wapenwinkel in Birmingham en dat de kamer is gehuurd door John Willard. Maar na een paar controles, het blijkt dat Willard en Lowmeyer één zijn. Dit is James Earl Ray, een ontsnapte gevangene uit de gevangenis van Missouri. De Amerikaans-Anglo-Canadese samenwerking maakt het mogelijk de voortvluchtige een maand later in Londen te arresteren.
De rechtszaak tegen de moordenaar van Martin Luther King begon op 10 maart 1969. Op advies van zijn advocaat pleitte James Earl Ray schuldig en vermeed zo de elektrische stoel. Verrassend genoeg weigerde hij een openbaar proces. Hij werd veroordeeld tot 99 jaar gevangenisstraf. Maar afgezien van dit oordeel, werpt het feit dat hij schuldig pleit een sluier over het motief en de details van de moord, die uiteraard niet tijdens het proces zullen worden besproken. James Earl Ray begrijpt te laat dat hij in de val zit en zal drie dagen later op zijn verklaringen terugkomen. Hij eist dat hij onschuldig is aan de misdaad en wil een herziening van zijn proces. Maar niets zal, ondanks zijn strijdlust, in de ogen van alle moordenaars van de pastoor blijven. En toch zal de laatste zoon van Martin Luther King in de onschuld van deze man geloven. Behalve op zijn sterfbed,
Rellen
Uiteraard leidde de dood van de zwarte leider tot ongekende rellen in de Verenigde Staten. Alleen al in Washington zijn er 700 branden, 46 doden, 3.000 gewonden en 27.000 arrestaties. Het land wordt geplaagd door systematische razernij. Bijna 150 steden bevinden zich in een moeilijke straat. Blanke mensen zoeken hun toevlucht in de buitenwijken om te ontsnappen aan de boze en gewapende jonge zwarten. De burgemeester van Detroit zal in 1945 zelfs zijn stad met Berlijn vergelijken. Leningen van 4.700 soldaten worden ingezet om een einde te maken aan de golf van geweld. De droom van King viel in een nachtmerrie. De mensen hebben zijn dood gewroken op een manier die hij zijn hele leven had gevochten.
Biografie
Geboren in Atlanta op 15 januari 1929, kwam Martin Luther King uit een relatief rijke familie. Op 19-jarige leeftijd werd hij baptist-predikant en zette hij de familietraditie voort. In 1955 promoveerde hij aan de Boston University. Hij trouwde in 1953 met Coretta Scott. In 1955 begon hij zijn carrière als pacifistische activist. Hij wordt benoemd tot voorzitter van een vereniging die strijdt tegen rassenscheiding in de stad Montgomery in de staat Alabama. Het is gemaakt naar aanleiding van de opsluiting van een zwarte vrouw die had geweigerd haar plaats op te geven in een bus die discriminatie beoefende. De beweging besluit alle instellingen die dergelijke praktijken uitoefenen te boycotten. En dat zijn er veel! Het bewezen doel van King was om de publieke opinie en de pers naar deze praktijken te trekken. En het werkt! Zo erg zelfs dat hij de leider wordt van de zwarte zaak. In 1956 de federale rechtbank veroordeelt de segregatie die zij omschrijft als ongrondwettelijk. King won zijn strijd en bracht een enorme menigte met zich mee, waar hij voor pleitte om niet met geweld op geweld te reageren. In 1963 viel hij een van de bastions van segregatie in Alabama aan. Hij dringt er bij de onderdrukker op aan om op klaarlichte dag en voor de camera's gewelddaden te plegen, om de regering ertoe te brengen wetgeving te maken. King wordt gearresteerd, maar Kennedy schiet hem te hulp. Op 28 augustus van datzelfde jaar, de mars naar Washington, die bijna 250.000 supporters zal samenbrengen. Voor het Lincoln Memorial hield hij een van zijn beroemdste toespraken: 'Ik heb een droom'. Maar datzelfde jaar, de plasticisering van een Baptistenkerk in Birmingham, waarbij 4 zwarte meisjes zullen sterven, zal een veel radicalere tak van de beweging voortbrengen, namelijk: The Black Power. Moe van de preken van King, willen deze volgelingen met geweld reageren op geweld. De dood van JFK maakte ook de voorganger depressief, die profeteerde door deze zin te gooien: "Dit is zeker wat mij ook te wachten staat. Deze samenleving is ziek. ' In 1964 ondertekende hij een wet op de burgerrechten met president Johnson. Datzelfde jaar ontving hij de Nobelprijs voor de Vrede. In 1965 kreeg hij het stemrecht voor de zwarten en in 1966 besloot hij het noorden van het land aan te vallen. Helaas verdelen interne verraad en de moord op Malcolm X (een andere meer radicale activist) zijn volgelingen. Het zal zijn doel niet bereiken. Teleurgesteld werd hij steviger in zijn posities en veroordeelde hij openlijk de oorlog in Vietnam in 1967. Dankzij zijn bewegingen een zwarte rechter wordt officieel benoemd in het Hooggerechtshof, wat op zich al een belangrijke overwinning is voor de burgerrechten van de gemeenschap. De dag voor zijn dood houdt hij zijn laatste toespraak voor 20.000 mensen. Schrijnende toespraak, maar getint met voorgevoelens: 'Ik weet niet wat er nu gaat gebeuren, maar het kan me niet schelen. Ik arriveerde op de top van een berg… ”. De volgende dag werd hij gedood door een kogel in het midden van zijn kaak, waardoor zijn ruggenmerg werd doorgesneden. Ik arriveerde op de top van een berg… ”. De volgende dag werd hij gedood door een kogel in het midden van zijn kaak, waardoor zijn ruggenmerg werd doorgesneden. Ik arriveerde op de top van een berg… ”. De volgende dag werd hij gedood door een kogel in het midden van zijn kaak, waardoor zijn ruggenmerg werd doorgesneden.
Waarom pleit Ray dan schuldig?
In feite is de reden een beetje ingewikkeld. Kortom, om niet in details te treden, werd hij in de val gelokt door zijn advocaat, in de overtuiging dat hij schuldig moest zijn aan een moordaanslag en niet aan een moordaanslag. Omdat Ray zijn verdediger had uitgelegd dat hij niet de schutter was. Helaas, aangezien iedereen de zaak zo snel mogelijk wilde sluiten, was het essentieel om geen proef te starten die lang was op de details van het onderzoek, de mobiele telefoon, enz. Het bewijs leek te flagrant om dit pad te bewandelen. Door schuldig te pleiten, ontsnapte de moordenaar aan de doodstraf, sleepte het proces niet door en kalmeerden de geesten op straat.
De grijze gebieden
Verschillende grijze gebieden zweven boven de schuld van James Earl Ray. Dit zijn de belangrijkste:
1. Het profiel van de moordenaar. Ray was nooit een moordenaar. Hij stond bij de politie bekend om overvallen, oplichting en meervoudige ontsnappingen, maar absoluut niet als moordenaar. Wat betreft vermeende behorende tot racistische kringen, het blijft weinig gevestigd.
2. Ballistics heeft nooit kunnen bewijzen dat de kogel die Luther King dodelijk trof, afkomstig was van Ray's wapen. Bovendien kon ze niet vaststellen dat het wapen die dag goed werkte.
3. Veel getuigen zagen rook opstijgen uit de bosjes aan de voet van het gebouw, wat suggereert dat er inderdaad een tweede persoon op deze locatie was. Als bij toeval werden de bosjes 's nachts na de moord met de grond gelijk gemaakt voor een zogenaamd verder onderzoek ...!
4. De dag voor de dood van de predikant had een veiligheidsagent opdracht gegeven om de kamer van Martin Luther King van de begane grond naar de 1e verdieping te verplaatsen. Deze officier bleef daarna onvindbaar.
5. Verrassend genoeg waren de lijfwachten van het slachtoffer op deze beroemde dag slechts twee in aantal, terwijl hij gewoonlijk altijd vergezeld ging met 6 of 8 lijfwachten.
6. Als Ray de moordenaar was geweest, zou hij er zeker niet voor hebben gezorgd dat hij het geweer in de krant had ingepakt voordat hij het pand had verlaten. Bovendien is dit in tegenspraak met alle items in de kamer. Hij zou de tijd hebben genomen om het geweer in te pakken, maar niet om alle aanwijzingen te verzamelen die hem in de war hadden kunnen brengen. Als hij echt een moordenaar was geweest, had hij alles meegenomen en zou hij niet overal voetafdrukken hebben achtergelaten.
7. Eindelijk het getuigenis van een buurman, die hem als vrij klein omschrijft, terwijl Ray bijna een meter lang is. Naderhand zullen we weten dat deze getuige een alcoholist was, doorzeefd met gokschulden, die bij toeval kort daarna zijn lei wisten te wissen.
Naast deze belangrijke punten, kunnen we de acht verzoeken om herziening van zijn proces toevoegen die nooit succesvol waren en zijn verklaringen die tot zijn dood nooit een heel verschil hebben gemaakt.
Ray's versie
James Earl Ray zei dat hij was aangenomen door een zekere Raoul en zijn broer Johnny in Toronto, Canada. De twee mannen hadden hem opgedragen goed betaald smokkelwerk te doen. Deze werken zelf voor een organisatie, wiens naam hij nooit kende. Hij ging er altijd van uit dat ze van de maffia of van een overheidsinstantie moesten zijn. Zijn rol was het verwerven van een wapen, het huren van een kamer in Memphis en het geven van dit wapen aan een derde persoon. Hij beweert ook dat hij ten tijde van de incidenten niet in de buurt was, maar een wiel repareerde in een garage. Toen hij het gedoe rond zijn kamer hoorde, vertrok hij, denkend dat het was gemanipuleerd. Naast dat hij op de vlucht was, had hij er alle belang bij om niet te rijden.
Wie kan hierachter zitten?
Er zijn verschillende mogelijkheden overwogen. De maffia, een organisatie dichtbij de Ku Klux Klan of de FBI. De maffia blijft mogelijk. Omdat King's eisen en zijn steun aan de stakers waarschijnlijk verstoord zijn. Bovendien had zijn standpunt tegen de oorlog in Vietnam gevaarlijk kunnen zijn. Alleen, de maffia zou zeker niet zo lang hebben gewacht met het onderdrukken van Martin Luther King en zou niet aan zo'n gecompliceerde operatie zijn begonnen. Uiteindelijk zou Ray zeker in de gevangenis zijn vermoord voordat hij iets kon onthullen. De Ku Klux Klan kan net zo goed verantwoordelijk zijn. We weten dat hooggeplaatste persoonlijkheden lid waren van deze organisatie. Het is echter niet teveel het handelsmerk van dit bedrijf. De Ku Klux Klan slaat, brandwonden, plastic en martelingen, maar doodt slechts zeer zelden met een kogel. Eindelijk is er de FBI, die het weet, heeft Martin Luther King lastiggevallen en geprobeerd hem te destabiliseren. Edgard Hoover was een tegenstander van de pastoor, die hij een woordvoerder van de communistische beweging noemde. We hebben een dreigbrief van de FBI gevonden. Zijn telefoon werd constant afgeluisterd. Hoover probeerde King ten val te brengen door zijn ontrouw aan zijn vrouw te onthullen. We weten ook dat de FBI hem regelmatig volgde. Dat alles wijst er niet op dat het federale bureau achter de moord zit, maar dat bewijst dat ze alles hebben geprobeerd om het te vernietigen. Zijn telefoon werd constant afgeluisterd. Hoover probeerde King ten val te brengen door zijn ontrouw aan zijn vrouw te onthullen. We weten ook dat de FBI hem regelmatig volgde. Dit alles geeft niet aan dat het federale bureau achter zijn moord zit, maar het bewijst dat ze alles hebben geprobeerd om het te vernietigen. Zijn telefoon werd constant afgeluisterd. Hoover probeerde King ten val te brengen door zijn ontrouw aan zijn vrouw te onthullen. We weten ook dat de FBI hem regelmatig volgde. Dat alles wijst er niet op dat het federale bureau achter de moord zit, maar dat bewijst dat ze alles hebben geprobeerd om het te vernietigen.
De meest voorkomende theorieën
Zonder in te gaan op de complottheorie, is het zeer waarschijnlijk dat een overheidsinstantie achter de moord op Martin Luther King zat. De zwarte leider werd te gênant en zijn toespraken te radicaal. Door de oorlog in Vietnam frontaal aan te pakken, heeft King waarschijnlijk zijn doodvonnis ondertekend. Of het nu de FBI, de CIA of de geheime dienst is, is een ander verhaal. Aangenomen wordt dat Raoul en Johnny in feite mannen waren die dit lichaam betaalden, met als doel een perfecte zondebok te vinden en een valstrik op te zetten waardoor deze niet naar hen terug kon keren. Ray is het ideale type. Voormalige sluipschutter, berecht, woonachtig in een staat waar discriminatie gebruikelijk is en bovendien op de vlucht. De val sluit onverbiddelijk en Ray valt in het paneel. Alleen hier hadden Raoul en Johnny niet voorzien dat Ray ten tijde van de aanval een wiel zou gaan repareren. Dus een van de twee mannen moet vlak na de opname voor het raam verschijnen om af te leiden en dan rustig het toneel te verlaten. Nu moeten we wachten tot de politie de rest doet. Het is duidelijk dat met de vingerafdrukken, de kamerhuur en het pistool niemand het overweldigende bewijs tegen James Earl Ray kan betwisten. Omdat hij alleen de voornamen van zijn vertegenwoordigers kent, kan niemand er ooit op terugkomen. Nu moeten we wachten tot de politie de rest doet. Het is duidelijk dat met de voetafdrukken, de kamerhuur en het pistool niemand het overweldigende bewijs tegen James Earl Ray kan betwisten. Omdat hij alleen de voornamen van zijn vertegenwoordigers kent, kan niemand er ooit op terugkomen. Nu moeten we wachten tot de politie de rest doet. Het is duidelijk dat met de voetafdrukken, de kamerhuur en het pistool niemand het overweldigende bewijs tegen James Earl Ray kan betwisten. Omdat hij alleen de voornamen van zijn vertegenwoordigers kent, kan niemand er ooit op terugkomen.
Een andere theorie is naar voren gekomen met betrekking tot een extreemrechtse groep waarvan wordt aangenomen dat ze achter deze moord zit. Waarschijnlijk een ultra-tak van de Ku Klux Klan. De feiten zouden gedeeltelijk vergelijkbaar zijn, behalve dat de FBI de waarheid zou hebben gemaskeerd, om geen nieuwe onrust te creëren die onbeheersbaar had kunnen zijn. Al dat de jaren 70 door de Watergate-affaire waren geschokt!
Er is natuurlijk niets dat dergelijke beschuldigingen kan bewijzen, behalve de nogal twijfelachtige informatie- en destabilisatiepraktijken van de FBI, evenals de talloze pagina's met bestanden die 50 jaar lang zijn opgesloten.
Epiloog
In 1977 oordeelde een commissie om de zaak te onderzoeken dat James Earl Ray zeker niet alleen had gehandeld en dat een groep activisten in de buurt van de Ku Klux Klan achter deze moord zat. Het verminderde de deelname van Ray niet, die in zijn ogen de man bleef die de trekker had overgehaald. Het dossier wordt in de rijksarchieven gerubriceerd en tot 2029 vrijgesteld van bezwaar !!! In 1991 was een evaluatie van het proces door de Amerikaanse televisie definitief. De overgrote meerderheid van Ray was niet schuldig. In 2000 regeerde een nieuw regeringsonderzoek de schuld van Ray, wat aangeeft dat hij alleen handelde !!! Nieuwe tegenstelling! Zozeer zelfs dat in dit geval niet alleen de sluiers zijn opgeheven, maar dat de onderzoekscommissies het niet met elkaar eens zijn ...!
Misschien weten we in 2029 eindelijk het waargebeurde verhaal van de moord op Martin Luther King. Dat gezegd hebbende, één ding is zeker, men kan helaas alleen het gebrek aan duidelijkheid en transparantie dat over deze moord hangt en de waarschijnlijke manipulaties die mogelijk ongestraft zijn uitgevoerd, behouden.